Discussion:Champ coercitif
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Ne manque t-il pas l'unité du champs coercitif ? ( kA/m dans le tableau? ) --85.69.129.176 (d) 9 mai 2009 à 15:14 (CEST)
Quelques suggestions :
1: Ne serait-il pas plus judicieux d'utiliser l'unité d'ampère par mètre dans le tableau ?
2: Concernant le champ coercitif des aimants SmCo5, la valeur de 40000 Oe semble très élevée. La référence est un article de recherche de 1998, le champ coercitif mesuré d'un échantillon monte jusqu'à 49000 Oe. Cependant, les aimants SmCo5 utilisé à grande échelle, c'est-à-dire dans les machines synchrones, n'ont jamais de tel champ coercitif. On trouve plutôt des valeurs aux alentours de 7000 Oe, soit 560000 A/m.
3: Dans le tableau, il est écrit :"Alnico, matériau couramment utilisé pour les aimants publicitaires à apposer sur les portes de réfrigérateur". En règle général, ce sont plutôt des hexaferrites qui sont utilisés pour aimant à tableau. Ces mêmes hexaferrites, lorsqu'ils sont mélangés à un polymère, sont utilisés dans les aimants souples.